Wszystkie studia przypadków
Sektor publiczny

Głos mieszkańca

Opinie mieszkańców napływały kilkunastoma kanałami i nie prowadziły donikąd. Zbudowaliśmy ustrukturyzowany program słuchania, który zamienił rozproszone komentarze w jasną, uszeregowaną listę priorytetów usługowych, na których kierownictwo mogło się oprzeć.

92% zaufania napędzane przez 3 usługi
Głos mieszkańca

W skrócie

Klient

Samorząd miejski

Sektor

Sektor publiczny

Projekt

Badania mieszkańców i priorytetyzacja

Harmonogram

12 tygodni

Wyzwanie

Mnóstwo opinii, żadnego sygnału

Opinie napływały przez infolinię 311, doroczną ankietę papierową, spotkania publiczne i media społecznościowe, a żaden z tych kanałów nie dzielił wspólnej taksonomii. Komentarze żyły w czterech systemach i były uzgadniane ręcznie, więc nikt nie potrafił powiedzieć, czy dla mieszkańców ważniejsze są dziury w drogach, bezpieczeństwo w parkach czy wywóz odpadów. Z dorocznym budżetem usług na szali rada przydzielała środki w oparciu o najgłośniejsze spotkanie, a nie najszerszą potrzebę.

Nasz proces

Co zrobiliśmy

  1. 01

    Audyt kanałów

    Skonsolidowaliśmy 18 miesięcy opinii z czterech systemów w jeden zbiór danych, zakodowany według wspólnej taksonomii usług.

  2. 02

    Warsztaty z interesariuszami

    Przeprowadziliśmy sesje z dyrektorami departamentów, by uzgodnić usługi i rezultaty, które naprawdę warto mierzyć.

  3. 03

    Reprezentatywna ankieta

    Przebadaliśmy 2400 mieszkańców, ważąc próbę kwotowo według dzielnicy, wieku i dochodu, tak by wyniki odzwierciedlały całą populację, a nie wokalną mniejszość.

  4. 04

    Segmentacja potrzeb

    Pogrupowaliśmy mieszkańców w segmenty oparte na potrzebach, by pokazać, które dzielnice czego oczekują.

  5. 05

    Analiza czynników

    Zastosowaliśmy analizę kluczowych czynników, by uszeregować usługi według ich wpływu na ogólne zaufanie do samorządu.

  6. 06

    Briefing priorytetowy

    Dostarczyliśmy uszeregowaną listę działań z przypisanymi właścicielami, wycenionymi opcjami i pulpitem do śledzenia postępów kwartał po kwartale.

Wyniki

2,400

przebadanych mieszkańców, ważonych kwotowo według dzielnicy, wieku i dochodu

68%

współczynnik odpowiedzi w ankiecie wobec celów kwotowych

92%

wariancji zaufania wyjaśnionej przez 3 najważniejsze czynniki

27 z 34

usług uszeregowanych według wpływu na zaufanie mieszkańców

18%

dorocznego budżetu usług przeniesione na najważniejsze priorytety

−22 godz/tyg

ręcznego uzgadniania opinii wyeliminowane

Czy Twoje liczby mogłyby opowiedzieć taką historię?

Umów konsultację