Wszystkie studia przypadków
Analityka

Od doświadczenia do wyniku

Zespół śledził NPS, ale traktował go jak wynik, a nie dźwignię finansową. Skwantyfikowaliśmy dokładnie, o ile więcej promotorzy wydają od neutralnych i krytyków, a następnie przeprowadziliśmy symulację przychodu możliwego do uzyskania dzięki przesunięciu klientów o jeden poziom wyżej.

2.3x wydatki promotora wobec krytyka
Od doświadczenia do wyniku

W skrócie

Klient

Dostawca usług B2B

Sektor

Analityka

Projekt

Ekonomia NPS i symulacja przychodu

Harmonogram

12 tygodni

Wyzwanie

Wskaźnik satysfakcji, którego nikt nie potrafił wycenić

Zespół CX prowadził badanie NPS i potrafił pokazać rosnący wynik, ale nikt nie umiał powiedzieć, ile naprawdę wart jest promotor. Odpowiedzi z ankiet leżały w jednej platformie, przychód w CRM i systemie rozliczeń, a historia obsługi w narzędziu zgłoszeniowym, bez żadnego klucza wiążącego ocenę NPS klienta z tym, ile wydawał. Kierownictwo wiedziało, że lojalność ma znaczenie, ale nie miało kwoty, którą mogłoby obronić inwestycję ani ustalić, gdzie działać w pierwszej kolejności.

Nasz proces

Co zrobiliśmy

  1. 01

    Ujednolicenie danych

    Połączyliśmy odpowiedzi z ankiet NPS, CRM, rozliczenia i historię wsparcia w jeden model na poziomie klienta, oparty na wspólnym identyfikatorze.

  2. 02

    Ekonomia segmentów

    Skwantyfikowaliśmy roczne wydatki, retencję i ekspansję osobno dla promotorów, neutralnych i krytyków, by zmierzyć dzielącą ich lukę.

  3. 03

    Analiza czynników

    Wyizolowaliśmy, które ulepszenia doświadczenia faktycznie przesuwają klienta o poziom wyżej i o ile.

  4. 04

    Symulacja migracji

    Zamodelowaliśmy przychód uwalniany dzięki przekształcaniu krytyków w neutralnych, a neutralnych w promotorów, dla szeregu realistycznych współczynników konwersji.

  5. 05

    Pulpit zarządczy

    Przedstawiliśmy kierownictwu żywe powiązanie między poziomem NPS, wydatkami a rachunkiem zysków i strat, odświeżane co miesiąc.

Wyniki

2.3x

rocznych wydatków promotorów wobec krytyków

+60%

więcej wydają promotorzy niż neutralni

+44%

więcej wydają neutralni niż krytycy

$6.8M

rocznego potencjału z przesunięcia 10% każdego poziomu o jeden wyżej

−68%

niższy odpływ wśród promotorów niż wśród krytyków

0.81 R²

dopasowanie modelu poziom NPS–przychód w 4 ujednoliconych źródłach

Czy Twoje liczby mogłyby opowiedzieć taką historię?

Umów konsultację