Alle Fallstudien
Analytik

Vom Erlebnis zur Wirkung

Das Team verfolgte den NPS, behandelte ihn aber als Kennzahl, nicht als finanziellen Hebel. Wir quantifizierten exakt, wie viel mehr Promotoren ausgeben als Passive und Detraktoren, und simulierten anschließend den Umsatz, der auf dem Tisch liegt, wenn man Kunden eine Stufe nach oben bewegt.

2.3x Ausgaben Promotor vs. Detraktor
Vom Erlebnis zur Wirkung

Auf einen Blick

Kunde

B2B-Dienstleister

Branche

Analytics

Projekt

NPS-Ökonomie & Umsatzsimulation

Zeitrahmen

12 Wochen

Die Herausforderung

Ein Zufriedenheitswert, den niemand beziffern konnte

Das CX-Team erhob den NPS und konnte zeigen, dass der Wert anstieg, doch niemand konnte sagen, was ein Promotor tatsächlich wert war. Umfrageantworten lagen in einer Plattform, der Umsatz im CRM und im Abrechnungssystem und die Servicehistorie im Ticketing-Tool, ohne einen Schlüssel, der die NPS-Bewertung eines Kunden mit seinen Ausgaben verband. Die Führung wusste, dass Loyalität zählt, hatte aber keine Zahl, um die Investition zu rechtfertigen oder die Prioritäten festzulegen.

Unser Vorgehen

Was wir getan haben

  1. 01

    Datenvereinheitlichung

    Wir führten NPS-Umfrageantworten, CRM, Abrechnung und Support-Historie in einem kundenindividuellen Modell zusammen, verknüpft über eine gemeinsame ID.

  2. 02

    Segment-Ökonomie

    Wir quantifizierten Jahresausgaben, Bindung und Expansion getrennt für Promotoren, Passive und Detraktoren, um die Lücke zwischen ihnen zu bemessen.

  3. 03

    Treiberanalyse

    Wir isolierten, welche Erlebnisverbesserungen einen Kunden tatsächlich eine Stufe nach oben bewegen, und um wie viel.

  4. 04

    Migrationssimulation

    Wir modellierten den Umsatz, der durch die Wandlung von Detraktoren zu Passiven und von Passiven zu Promotoren über eine Bandbreite realistischer Konversionsraten freigesetzt wird.

  5. 05

    Executive-Dashboard

    Wir brachten die Live-Verbindung zwischen NPS-Stufe, Ausgaben und der P&L vor die Führung, monatlich aktualisiert.

Die Ergebnisse

2.3x

Jahresausgaben von Promotoren gegenüber Detraktoren

+60%

höhere Ausgaben von Promotoren gegenüber Passiven

+44%

höhere Ausgaben von Passiven gegenüber Detraktoren

$6.8M

jährliches Aufwärtspotenzial, modelliert für die Bewegung von 10 % jeder Stufe um eine Ebene nach oben

−68%

geringere Abwanderung unter Promotoren gegenüber Detraktoren

0.81 R²

Modellgüte von NPS-Stufe zu Umsatz über 4 vereinheitlichte Quellen

Könnten Ihre Zahlen eine solche Geschichte erzählen?

Beratung buchen