Toutes les études de cas
Analytique

De l'expérience à l'impact

L'équipe suivait le NPS mais le traitait comme un score, pas comme un levier financier. Nous avons quantifié précisément combien les promoteurs dépensent de plus que les passifs et les détracteurs, puis simulé le revenu en jeu lorsqu'on fait monter les clients d'un niveau.

2.3x de dépense promoteur vs détracteur
De l'expérience à l'impact

En bref

Client

Prestataire de services B2B

Secteur

Analytique

Mission

Économie du NPS et simulation de revenu

Durée

12 semaines

Le défi

Un score de satisfaction que personne ne savait valoriser

L'équipe CX pilotait le NPS et pouvait montrer le score progresser, mais personne ne savait dire ce que valait réellement un promoteur. Les réponses d'enquête vivaient dans une plateforme, le revenu dans le CRM et le système de facturation, et l'historique de service dans l'outil de ticketing, sans aucune clé reliant le NPS d'un client à ce qu'il dépensait. La direction savait que la fidélité comptait, mais n'avait aucun chiffre pour défendre l'investissement ni pour prioriser où agir.

Notre démarche

Ce que nous avons fait

  1. 01

    Unification des données

    Jointure des réponses d'enquête NPS, du CRM, de la facturation et de l'historique de support en un modèle unique au niveau client, indexé sur un identifiant commun.

  2. 02

    Économie par segment

    Quantification séparée de la dépense annuelle, de la rétention et de l'expansion pour les promoteurs, les passifs et les détracteurs, afin de mesurer l'écart entre eux.

  3. 03

    Analyse des facteurs

    Isolement des améliorations d'expérience qui font réellement monter un client d'un niveau, et de combien.

  4. 04

    Simulation de migration

    Modélisation du revenu débloqué en convertissant les détracteurs en passifs et les passifs en promoteurs, sur une plage de taux de conversion réalistes.

  5. 05

    Tableau de bord exécutif

    Mise sous les yeux de la direction du lien en direct entre niveau de NPS, dépense et P&L, rafraîchi chaque mois.

Les résultats

2.3x

de dépense annuelle des promoteurs vs détracteurs

+60%

de dépense des promoteurs vs passifs

+44%

de dépense des passifs vs détracteurs

$6.8M

de gain annuel modélisé en faisant monter 10 % de chaque niveau d'un cran

−68%

d'attrition chez les promoteurs vs détracteurs

0.81 R²

de qualité du modèle niveau-NPS-vers-revenu sur 4 sources unifiées

Et si vos chiffres racontaient une histoire pareille ?

Prendre rendez-vous