Todos los casos de éxito
Analítica

De la experiencia al impacto

El equipo medía el NPS, pero lo trataba como una puntuación y no como una palanca financiera. Cuantificamos exactamente cuánto más gastan los Promotores que los Pasivos y los Detractores, y luego simulamos los ingresos sobre la mesa que supondría hacer subir a los clientes un nivel.

2.3x gasto de Promotor frente a Detractor
De la experiencia al impacto

De un vistazo

Cliente

Proveedor de servicios B2B

Sector

Analítica

Proyecto

Economía del NPS y simulación de ingresos

Plazo

12 semanas

El reto

Una puntuación de satisfacción que nadie podía valorar

El equipo de CX medía el NPS y podía mostrar la puntuación al alza, pero nadie sabía cuánto valía realmente un Promotor. Las respuestas de las encuestas estaban en una plataforma, los ingresos en el CRM y el sistema de facturación, y el historial de servicio en la herramienta de tickets, sin ninguna clave que vinculara la calificación NPS de un cliente con lo que gastaba. La dirección sabía que la lealtad importaba, pero no tenía una cifra en euros con la que defender la inversión ni priorizar dónde actuar.

Nuestro proceso

Qué hicimos

  1. 01

    Unificación de datos

    Unimos las respuestas de la encuesta NPS, el CRM, la facturación y el historial de soporte en un único modelo a nivel de cliente, ligado a un ID común.

  2. 02

    Economía por segmento

    Cuantificamos el gasto anual, la retención y la expansión por separado para Promotores, Pasivos y Detractores, para dimensionar la brecha entre ellos.

  3. 03

    Análisis de factores

    Aislamos qué mejoras de experiencia hacen subir realmente a un cliente de nivel, y en qué medida.

  4. 04

    Simulación de migración

    Modelamos los ingresos liberados al convertir Detractores en Pasivos y Pasivos en Promotores, en un rango de tasas de conversión realistas.

  5. 05

    Cuadro de mando ejecutivo

    Pusimos ante la dirección el vínculo en vivo entre nivel de NPS, gasto y la cuenta de resultados, actualizado cada mes.

Los resultados

2.3x

el gasto anual de los Promotores frente a los Detractores

+60%

gastan los Promotores frente a los Pasivos

+44%

gastan los Pasivos frente a los Detractores

$6.8M

de potencial anual modelado al hacer subir un nivel al 10% de cada tramo

−68%

de fuga entre Promotores frente a Detractores

0.81 R²

de ajuste del modelo de nivel NPS a ingresos en 4 fuentes unificadas

¿Tus cifras podrían contar una historia así?

Reservar una consulta