← Tutti gli Insights
Analytics 5 min di lettura

Prevedere l'abbandono dei clienti con i dati

La maggior parte degli abbandoni è decisa molto prima della disdetta. Le aziende che trattengono i clienti sono quelle che leggono i primi segnali e agiscono quando c'è ancora qualcosa da salvare.

Elizabeth Blake

Elizabeth Blake

Managing Director

In sintesi

  • L'abbandono è raramente una decisione improvvisa. È una deriva lenta, visibile nei dati di utilizzo, assistenza e pagamenti settimane prima che il cliente dica una sola parola, e la maggior parte non la dice mai.
  • Un modello di churn trasforma quella deriva in un elenco ordinato di account a rischio, con margine di tempo sufficiente per intervenire. Realizzato bene, con l'analisi avanzata, può ridurre l'abbandono fino al 15 percento.
  • La previsione rende solo quando è abbinata alla causa. Sapere chi se ne andrà è inutile senza sapere perché, e quale offerta o intervento gli farà cambiare idea.

Quando un cliente disdice, la decisione è ormai cosa vecchia. Ha smesso di accedere un mese fa, ha ridotto l’utilizzo, ha lasciato languire un ticket di assistenza e ha valutato in silenzio un’alternativa. La disdetta è solo la formalità.

La parte difficile non è reagire a quella formalità. È leggere la deriva che la precede, quando c’è ancora qualcosa da salvare.

La maggior parte degli abbandoni è silenziosa, ed è proprio per questo che è prevedibile

L’istinto è aspettare un reclamo. Quell’istinto è il problema. La stragrande maggioranza dei clienti insoddisfatti non alza mai la mano. Semplicemente usano meno il prodotto, rinnovano con esitazione e poi se ne vanno.

96% dei clienti insoddisfatti non si lamenta mai. Non vi dicono che se ne stanno andando; semplicemente smettono, il che significa che l'avviso deve arrivare dai dati, non dalla casella di posta. Fonte: Beyond Philosophy

Il silenzio non equivale all’assenza di segnali. Il cliente che sta per andarsene si comporta in modo diverso molto prima di agire. Gli accessi si diradano. L’adozione delle funzionalità si ferma. I contatti con l’assistenza si impennano o spariscono del tutto. Le fatture slittano. Nessuno di questi elementi è decisivo da solo, ma insieme formano uno schema, e gli schemi sono ciò che i modelli leggono.

Cosa produce davvero un modello di churn

Un modello di churn assegna a ogni cliente una probabilità di abbandono entro una finestra definita, i prossimi 30, 60 o 90 giorni. Lo si addestra etichettando i clienti del passato come persi o trattenuti, per poi apprendere quali combinazioni di comportamenti precedenti distinguevano i due gruppi. Anzianità, recenza e frequenza di utilizzo, storico dell’assistenza, punteggi di soddisfazione, ritardi nei pagamenti e tipo di piano contano tutti.

L’output non è una dashboard. È una coda prioritizzata: gli account con maggiore probabilità di abbandono, nel minor tempo, ordinati in modo che lo sforzo di retention si concentri dove cambia l’esito, anziché dove fa più rumore.

Sapere chi se ne andrà è metà della risposta. L'altra metà è il perché, e cosa lo convincerà a restare.

La logica finanziaria di fare bene tutto questo non è marginale. La retention si capitalizza in un modo che l’acquisizione non potrà mai eguagliare.

95% il limite massimo dell'incremento di profitto che un miglioramento del 5 percento nella retention dei clienti può generare, perché i clienti trattenuti costano meno da servire e spendono di più nel tempo. Fonte: Bain & Company

La stessa aritmetica spiega perché la prevenzione batte la sostituzione. Sostituire un cliente perso è il modo più costoso di crescere.

Figura 1

Riconquistare un cliente costa molte volte di più che trattenerne uno

Trattenere chi c'è già1x
Acquisire nuovi5–25x

Fonte: Invesp (acquisire un nuovo cliente può costare da 5 a 25 volte di più che trattenerne uno; barre proporzionate al limite massimo)

Ecco perché i budget si sono spostati. Per la prima volta, le aziende oggi spendono di più per difendere i clienti che hanno che per inseguire quelli che non hanno.

53% dei budget di marketing è oggi indirizzato ai clienti esistenti anziché all'acquisizione, un'inversione rispetto allo storico pregiudizio a favore della conquista di nuovi loghi a ogni costo. Fonte: Bain & Company

Un modello vale solo quanto l’azione che innesca

La previsione senza intervento è solo un modo più preciso di guardare i clienti andarsene. I team che spostano davvero il dato trattano il modello come il primo passo di un ciclo, non come l’ultima parola.

  1. Definite l’abbandono per la vostra azienda, non in astratto. Mancato rinnovo, disdetta o una soglia di inattività implicano ciascuno una variabile target diversa e una finestra diversa. Sbagliate qui e ogni numero a valle è sbagliato.
  2. Misurate il rischio rispetto al valore, non in modo isolato. Un account ad alto rischio e ad alto valore merita una risposta diversa rispetto a uno ad alto rischio e basso valore. Sovrapporre la probabilità di abbandono al valore nel ciclo di vita ordina la coda in base a ciò che è realmente in gioco.
  3. Abbinate il punteggio alla causa. L’analisi dei driver di retention risponde alla domanda che la probabilità non può affrontare: questo cliente se ne va per il prezzo, per l’adozione o per il servizio, e quale leva lo smuove.
  4. Adattate l’intervento alla ragione. Una questione di prezzo e una lacuna nell’onboarding richiedono mosse opposte. Il modello indica; l’analisi dei driver prende la mira.
  5. Misurate l’incremento rispetto a un gruppo di controllo. Applicate gli interventi al gruppo a rischio e tenete da parte un gruppo di controllo. Se il gruppo trattato non abbandona di meno, il programma è teatro, non retention.

Dove si concretizza il valore

Un modello di churn che alimenta un ciclo di retention cambia l’economia della base clienti. Sposta il team dal reagire a disdette che non può annullare all’agire su segnali precoci che può intercettare. L’analisi avanzata applicata al customer journey può ridurre l’abbandono fino al 15 percento, e i clienti che salva sono la crescita più conveniente che un’azienda potrà mai comprare.

Per vedere come costruiamo la previsione e i programmi di retention che le ruotano intorno, esplorate il nostro lavoro di Churn Modeling, oppure sfogliate i case study.

Fonti

  1. Beyond Philosophy, "15 Statistics That Should Change the Business World, But Haven't," beyondphilosophy.com.
  2. Bain & Company, "Retaining Customers Is the Real Challenge," bain.com.
  3. Invesp, "Customer Acquisition vs Retention Costs," invespcro.com.
  4. McKinsey & Company, "Reducing Churn in Telecom Through Advanced Analytics," mckinsey.com.

Vuoi applicarlo ai tuoi dati?

Prenota una consulenza