← Todos los Insights
Analytics 6 min de lectura

Predecir el abandono de clientes con datos

La mayoría de las bajas se deciden mucho antes de la cancelación. Las empresas que retienen clientes son las que leen las señales tempranas y actúan cuando todavía hay algo que salvar.

Elizabeth Blake

Elizabeth Blake

Managing Director

En resumen

  • El abandono rara vez es una decisión repentina. Es una deriva lenta que se ve en los datos de uso, soporte y pagos semanas antes de que el cliente diga nada, y la mayoría no llega a decir nada.
  • Un modelo de abandono convierte esa deriva en una lista priorizada de cuentas en riesgo, con margen suficiente para intervenir. Bien hecho, con analítica avanzada, puede reducir el abandono hasta en un 15 por ciento.
  • La predicción solo rinde cuando va acompañada de la causa. Saber quién se irá no sirve de nada sin saber por qué, y qué oferta o solución le hará cambiar de opinión.

Cuando un cliente cancela, la decisión ya es agua pasada. Dejó de iniciar sesión hace un mes, redujo su uso, abandonó un ticket de soporte sin respuesta y evaluó en silencio una alternativa. La cancelación es solo el papeleo.

Lo difícil no es reaccionar ante ese papeleo. Es leer la deriva que lo precede, mientras todavía hay algo que salvar.

La mayoría del abandono es silencioso, y por eso mismo es predecible

El instinto es esperar a la queja. Ese instinto es el problema. La inmensa mayoría de los clientes insatisfechos nunca levanta la mano. Sencillamente usan menos el producto, renuevan con dudas y, al final, se van.

96% de los clientes insatisfechos nunca se queja. No te avisan de que se van; simplemente paran, lo que significa que el aviso tiene que venir de los datos, no de la bandeja de entrada. Fuente: Beyond Philosophy

El silencio no equivale a ausencia de señal. El cliente que está a punto de irse se comporta de forma distinta mucho antes de actuar. Los inicios de sesión se vuelven escasos. La adopción de funcionalidades se estanca. Los contactos con soporte se disparan o desaparecen por completo. Las facturas se retrasan. Ninguno de estos indicios es concluyente por sí solo, pero juntos forman un patrón, y los patrones son lo que leen los modelos.

Qué produce realmente un modelo de abandono

Un modelo de abandono asigna a cada cliente una probabilidad de irse dentro de una ventana definida: los próximos 30, 60 o 90 días. Lo entrenas etiquetando a clientes pasados como abandonados o retenidos, y aprendiendo después qué combinaciones de comportamiento previo separaban a los dos grupos. La antigüedad, la recencia y la frecuencia de uso, el historial de soporte, las puntuaciones de satisfacción, los retrasos en los pagos y el tipo de plan: todo cuenta.

El resultado no es un cuadro de mando. Es una cola priorizada: las cuentas con más probabilidad de irse, y antes, ordenadas para que el esfuerzo de retención caiga donde cambia el desenlace y no donde más ruido hay.

Saber quién se irá es media respuesta. La otra mitad es por qué, y qué le hará quedarse.

La lógica financiera de acertar en esto no es marginal. La retención compone de una forma que la captación nunca logra.

95% el techo del aumento de beneficio que puede aportar una mejora del 5 por ciento en la retención de clientes, porque los clientes retenidos cuestan menos de atender y gastan más con el tiempo. Fuente: Bain & Company

La misma aritmética explica por qué prevenir gana a reemplazar. Sustituir a un cliente perdido es la forma más cara de crecer.

Gráfico 1

Recuperar a un cliente cuesta muchas veces más que conservarlo

Retener al actual1x
Captar uno nuevo5–25x

Fuente: Invesp (captar un cliente nuevo puede costar de 5 a 25 veces más que retener a uno existente; barras escaladas al límite superior)

Por eso han cambiado los presupuestos. Por primera vez, las empresas gastan ahora más en defender a los clientes que tienen que en perseguir a los que no.

53% de los presupuestos de marketing se dirige ahora a los clientes existentes en lugar de a la captación, una inversión del histórico sesgo hacia ganar nuevos logos a cualquier precio. Fuente: Bain & Company

Un modelo vale tanto como la acción que desencadena

Predecir sin intervenir no es más que una forma más precisa de ver cómo se van los clientes. Los equipos que mueven la cifra tratan el modelo como el primer paso de un bucle, no como la última palabra.

  1. Define el abandono para tu negocio, no en abstracto. La no renovación, la cancelación o un umbral de inactividad implican cada una una variable objetivo distinta y una ventana distinta. Falla en esto y todas las cifras posteriores fallarán.
  2. Puntúa el riesgo frente al valor, no de forma aislada. Una cuenta de alto riesgo y alto valor merece una respuesta distinta a una de alto riesgo y bajo valor. Superponer la probabilidad de abandono sobre el valor de vida del cliente ordena la cola según lo que realmente está en juego.
  3. Empareja la puntuación con la causa. El análisis de los factores de retención responde a la pregunta que la probabilidad no puede: ¿este cliente se va por precio, por adopción o por servicio, y qué palanca lo mueve?
  4. Ajusta la intervención al motivo. Un problema de precio y una carencia en el onboarding piden jugadas opuestas. El modelo señala; el análisis de factores apunta.
  5. Mide el impacto frente a un grupo de control. Aplica las intervenciones al grupo en riesgo y reserva un control aparte. Si el grupo tratado no abandona menos, el programa es teatro, no retención.

Dónde aterriza el valor

Un modelo de abandono que alimenta un bucle de retención cambia la economía de la base de clientes. Hace que el equipo pase de reaccionar a cancelaciones que no puede revertir a actuar sobre señales tempranas que sí puede. La analítica avanzada aplicada al recorrido del cliente puede reducir el abandono hasta en un 15 por ciento, y los clientes que salva son el crecimiento más barato que una empresa comprará jamás.

Para ver cómo construimos la predicción y los programas de retención que la rodean, explora nuestro trabajo de Churn Modeling o consulta los casos de éxito.

Fuentes

  1. Beyond Philosophy, "15 Statistics That Should Change the Business World, But Haven't," beyondphilosophy.com.
  2. Bain & Company, "Retaining Customers Is the Real Challenge," bain.com.
  3. Invesp, "Customer Acquisition vs Retention Costs," invespcro.com.
  4. McKinsey & Company, "Reducing Churn in Telecom Through Advanced Analytics," mckinsey.com.

¿Quieres aplicar esto a tus datos?

Reservar una consulta