← Всички Insights
Analytics 5 мин четене

Прогнозиране на отлива на клиенти с данни

Повечето клиенти решават да си тръгнат много преди да го заявят. Компаниите, които ги задържат, са тези, които разчитат ранните сигнали и действат, докато още има какво да се спаси.

Накратко

  • Отливът рядко е внезапно решение. Той е бавно отдръпване, което личи в данните за използване, поддръжка и плащания седмици преди клиентът да каже и дума, а повечето така и не казват нищо.
  • Моделът за отлив превръща това отдръпване в подреден списък с рискови акаунти и оставя достатъчно време за реакция. Изграден добре, върху напреднала аналитика, той може да свали отлива с до 15 процента.
  • Прогнозата носи стойност само когато върви с причината. Да знаете кой ще си тръгне не помага, ако не знаете защо и каква оферта или решение ще промени намерението му.

Когато клиентът се откаже, решението отдавна е взето. Той е спрял да влиза в системата още преди месец, понижил е плана си, оставил е тикет за поддръжка без отговор и тихомълком е пробвал алтернатива. Отказът е само формалност.

Трудното не е да реагирате на тази формалност. Трудното е да разчетете отдръпването преди нея, докато още има какво да се спаси.

Повечето клиенти си тръгват мълчаливо и точно затова са предвидими

Инстинктът е да изчакате оплакване. Точно този инстинкт е проблемът. Огромната част от недоволните клиенти така и не казват нищо. Просто използват продукта по-малко, подновяват с колебание и в един момент си тръгват.

96% от недоволните клиенти никога не се оплакват. Не ви казват, че си тръгват – просто спират. Затова сигналът трябва да дойде от данните, а не от пощата. Източник: Beyond Philosophy

Мълчанието не значи липса на сигнал. Клиентът, който се кани да си тръгне, се държи различно дълго преди да предприеме каквото и да е. Влизанията оредяват. Усвояването на нови функции спира. Контактите с поддръжката рязко скачат или изчезват напълно. Фактурите се плащат със закъснение. Никой от тези сигнали не е решаващ сам по себе си, но заедно очертават модел – а именно моделите разчитат алгоритмите.

Какво всъщност дава един модел за отлив

Моделът за отлив дава на всеки клиент вероятност да си тръгне в рамките на определен период – следващите 30, 60 или 90 дни. Обучавате го, като маркирате минали клиенти за отлели се или задържани, и така той научава кои комбинации от поведение разделят двете групи. Колко отдавна е клиент, кога и колко често използва продукта, историята на поддръжката, оценките за удовлетвореност, забавените плащания, типът план – всичко това тежи.

Резултатът не е табло с показатели. Той е подредена по приоритет опашка: акаунтите с най-голяма вероятност да си тръгнат, и то най-скоро, наредени така, че усилието по задържане да отиде там, където променя изхода, а не там, където е най-шумно.

Да знаете кой ще си тръгне е половин отговор. Другата половина е защо и какво ще го накара да остане.

Финансовата логика да го направите както трябва никак не е за пренебрегване. Задържането се натрупва така, както привличането никога не може.

95% горната граница на ръста на печалбата, който може да донесе 5-процентно подобрение в задържането на клиенти, защото задържаните клиенти струват по-малко за обслужване и харчат повече с времето. Източник: Bain & Company

Същата сметка обяснява защо превенцията бие заместването. Да замените загубен клиент е най-скъпият начин да растете.

Графика 1

Спечелването на клиент обратно струва многократно повече от задържането му

Задържане на съществуващ1x
Привличане на нов5–25x

Източник: Invesp (привличането на нов клиент може да струва от 5 до 25 пъти повече от задържането на един; стълбовете са мащабирани спрямо горната граница)

Затова и бюджетите се изместиха. За първи път компаниите харчат повече, за да задържат клиентите, които имат, отколкото да гонят тези, които нямат.

53% от маркетинговите бюджети вече отиват към съществуващи клиенти, а не към привличане на нови – обрат спрямо дългогодишния стремеж да се печелят нови имена на всяка цена. Източник: Bain & Company

Един модел струва точно колкото действието, което поражда

Прогноза без намеса е просто по-точен начин да гледате как клиентите си тръгват. Екипите, които наистина местят показателя, гледат на модела като на първа стъпка от цикъл, а не като на последна дума.

  1. Определете какво е отлив за вашия бизнес, а не абстрактно. Неподновяване, отказ или праг на неактивност – всяко от тях води до различна целева променлива и различен период. Сбъркате ли тук, всичко след това ще е сбъркано.
  2. Преценявайте риска спрямо стойността, не сам по себе си. Високорисков и ценен акаунт заслужава друга реакция от високорисков, но маловажен. Когато наложите вероятността за отлив върху жизнената стойност на клиента, опашката се подрежда според това, което реално е заложено.
  3. Свържете оценката с причината. Анализът на факторите за задържане отговаря на въпроса, на който вероятността не може: дали този клиент си тръгва заради цена, заради усвояване на продукта или заради обслужване – и кой лост го движи.
  4. Съобразете намесата с причината. Притеснение за цената и пропуск в онбординга изискват противоположни ходове. Моделът посочва; анализът на факторите се прицелва.
  5. Мерете ефекта спрямо контролна група. Прилагайте намесите върху рисковата група, а една контролна група оставете настрана. Ако групата с намеси не се отлива по-малко, програмата е театър, а не задържане.

Къде се проявява стойността

Моделът за отлив, който захранва цикъл на задържане, променя икономиката на клиентската база. Той измества екипа от това да реагира на откази, които вече не може да обърне, към това да действа по ранни сигнали, по които все още може. Напредналата аналитика, приложена към клиентското пътуване, може да свали отлива с до 15 процента, а клиентите, които спасява, са най-евтиният растеж, който един бизнес изобщо може да си купи.

За да видите как изграждаме прогнозирането и програмите за задържане около него, разгледайте нашата работа по Churn Modeling или вижте казусите.

Източници

  1. Beyond Philosophy, "15 Statistics That Should Change the Business World, But Haven't," beyondphilosophy.com.
  2. Bain & Company, "Retaining Customers Is the Real Challenge," bain.com.
  3. Invesp, "Customer Acquisition vs Retention Costs," invespcro.com.
  4. McKinsey & Company, "Reducing Churn in Telecom Through Advanced Analytics," mckinsey.com.

Искате ли да приложите това към вашите данни?

Запазете консултация