← Всички Insights
Advisory 5 мин четене

Знание, което отговаря: AI асистенти за вътрешна експертиза

Вътрешният AI асистент не е поле за търсене с прозорче за чат. Той е управляван слой върху вашето знание, който превръща колективната експертиза на компанията в отговор, достъпен за всеки служител за секунди.

Накратко

  • Опитните служители губят близо една пета от всяка работна седмица в търсене на вътрешна информация и на колегите, у които тя се пази. Именно това изгубено време оправдава асистента, а не самата технология.
  • Ползите са реални, но неравномерни. Същият инструмент, който вдига общата производителност с 14%, вдига тази на новите служители и на тези с по-кратък стаж с 34%, защото им поднася отговорите, които опитните колеги вече носят в главите си.
  • Разликата между асистент, на когото хората се доверяват, и такъв, който мълчаливо изоставят, е в управлението: ограничен корпус, цитирани източници и дисциплина по поддръжката. Без тях системата започва да си съчинява политики.

Попитайте служител на първа линия къде е отговорът и рядко ще получите документ. Ще получите име. Правилото е в главата на някого, изключението е в имейл кореспонденция от миналата пролет, а най-актуалната версия на наръчника стои на работния плот на колега с дълъг стаж. Всяка организация стъпва върху знание, което не може лесно да намери.

Цената не е абстрактна. Плаща се в една и съща валута всеки ден и от всеки.

Проблемът е в достъпа, не в информацията

Компаниите не страдат от липса на знание. Страдат от липса на начини да стигнат до него. Проучване на McKinsey сред служители, чиято работа е общуване с други, установява, че близо една пета от работната седмица се стопява в търсене на вътрешна информация или в издирване на човека, който я държи. За екип, който работи интензивно със знание, това е по един от всеки пет дни, прекаран в търсене вместо в обслужване.

~20% от работната седмица, която служителите на първа линия отделят за търсене на вътрешна информация или за издирване на колеги, които могат да помогнат. Източник: McKinsey Global Institute

Вътрешният асистент удря това число право в целта. Той поема правилата, наръчниците и продуктовата документация, с които организацията вече разполага, индексира ги и отговаря на въпроси на човешки език, с връзки към източника. Същото изследване установява, че когато знанието стане лесно за намиране, времето за търсене може да спадне с до 35%. Стойността не е в новостта. Тя е във върнатите часове.

Компаниите не страдат от липса на знание. Страдат от липса на начини да го достигнат.

Ползата е най-осезаема там, където опитът е най-малък

Най-убедителните доказателства идват от проучване сред 5179 агенти в клиентското обслужване, на които е даден генеративен асистент с отговори в реално време. Достъпът до него вдига броя на решените случаи на час със средно 14%. Но средната стойност прикрива истинската картина. Начинаещите агенти и тези с по-ниска квалификация се подобряват с 34%, докато при най-опитните промяната е почти нулева.

+34% ръст на производителността при начинаещите агенти и тези с по-ниска квалификация, получили генеративен AI асистент, при 14% средно за всички агенти. Източник: Brynjolfsson, Li & Raymond, NBER

Точно тази асиметрия е целият аргумент защо вътрешното знание е сред най-силните приложения. Асистентът върши работа, защото изважда наяве това, което най-добрите ви хора вече знаят, и го поднася на всички останали. Той скъсява кривата на навлизане и прави служител с два месеца опит толкова ефективен, колкото някой с шест.

Графика 1

AI асистентът повишава най-много тези с най-малко опит

Начинаещи агенти / с по-ниска квалификация+34%
Всички агенти (средно)+14%

Източник: Brynjolfsson, Li & Raymond, NBER (производителността е измерена като брой решени случаи на час)

Ето защо вътрешното знание се премести от страничен проект към приоритет от първа линия. В проучването на McKinsey от 2024 г. 65% от организациите заявяват, че използват генеративен AI редовно, почти двойно повече спрямо десет месеца по-рано, а един от типичните сценарии при това навлизане е разговорен интерфейс, надграден върху вътрешното съдържание.

Какво отличава асистента, който печели доверие, от този, който го разрушава

Технологията е лесната част. Дисциплината решава дали хората ще продължат да ползват инструмента след първия грешен отговор. Пет практики отделят внедряванията, които трупат стойност, от тези, които тихо умират.

  1. Ограничете корпуса. Започнете с един добре поддържан масив от съдържание, HR политики, наръчници за обслужване или продуктова документация, и кажете ясно на хората какво асистентът знае и какво не. По-добре тесен асистент, който е прав, отколкото широк, който гадае.
  2. Стъпвайте всеки отговор на източник и го цитирайте. Отговорите трябва да идват от одобрено съдържание и да се връщат с връзки към източника, така че служителят да провери с едно кликване. Асистентът подсказва, източникът решава.
  3. Гледайте на актуалността като на задача, не като на надежда. Халюцинациите идват от остарели хранилища. Определете кой отговаря какво се добавя, премахва и преглежда, и колко често.
  4. Съобразявайте достъпа с правата. Вътрешното знание има нива на достъп. Асистентът трябва да зачита кой какво има право да вижда, иначе се превръща в теч на данни с приветлив интерфейс.
  5. Затваряйте обратната връзка. Следете въпросите, на които не успява да отговори, и отговорите, които хората отхвърлят. Тези пропуски са пътната карта за следващата вълна съдържание, а не повод да зарежете инструмента.

Защо сметката излиза

Причината това приложение постоянно да изплува в сериозните анализи е, че стойността е концентрирана точно там, където работят тези екипи. McKinsey оценява, че клиентските операции са една от четирите функции, които носят по-голямата част от потенциала на генеративния AI, с ръст на производителността, равен на 30 до 45% от текущите разходи на функцията. Вътрешният асистент е начинът този потенциал да стигне до работното място: не като замества експерта, а като прави знанието на експерта достъпно за всички точно когато им потрябва.

Компаниите, които го правят както трябва, не гледат на асистента като на поредната функция. Гледат на него като на управляван слой върху своята експертиза, поддържан със същата сериозност като знанието под него. Това е преходът от това да внедриш чатбот към това да управляваш способност за знание.

За да видите как проектираме и управляваме вътрешни асистенти за знание, разгледайте работата ни в Advisory и Experience Strategy или прегледайте казусите.

Източници

  1. McKinsey Global Institute, "The social economy: Unlocking value and productivity through social technologies," mckinsey.com.
  2. Brynjolfsson, Li & Raymond, "Generative AI at Work," National Bureau of Economic Research, nber.org.
  3. McKinsey, "The state of AI in early 2024: Gen AI adoption spikes and starts to generate value," mckinsey.com.
  4. McKinsey, "The economic potential of generative AI: The next productivity frontier," mckinsey.com.

Искате ли да приложите това към вашите данни?

Запазете консултация